Período: 2026-09-07 a 2026-09-12 · encerrado em 2026-09-13 (registro retroativo)
Feature: 060 — a tela da equipe ·
Herança: 045 (D06), 055 (FR-003 e o ato de subequipe)
6 executadas · 1 aceita (US4) · 5 não aceitas — 1 por defeito (US9), 3 por critério não medido (US2, US3, US5), 1 por teste prometido ausente (US1)
Tarefas da 060
29
29 · 18 com sucesso · 9 sem sucesso (T010–T012, T015, T019, T020, T022, T028, T029) · 2 não avaliadas (T023, T025)
Herança
3 (D06, FR-003, subequipe)
3 executadas · 1 aceito (H3) · 2 não aceitos (H1, H2) · o #860 não avaliado
Issues
—
nenhuma — a 060 nunca teve issue
mix gates
—
exit 0 em cada PR (#853: 2 026 testes · #857: 2 028 · #863: 2 112 · #860: 2 085); CI verde em development
Tudo o que o tasks.md pedia foi executado, e este é o sprint com menos rastro dos
últimos vinte. Sem backlog, sem issue, sem iteration, e com a aceitação feita só em
2026-09-13/14 — depois de a v0.8.0 já estar avaliada carregando estes entregáveis. O que a
aceitação achou está em aceitacao.md, e o resumo abaixo.
US1 — quem está na equipe, e de onde veio cada afirmação
T009–T013
#821
as duas abas de /teams/:id com a aba na URL; a seção Members por vínculo, com a legenda observado/declarado, a discordância nomeada e Where this team sits; quem não gere lê tudo e não vê ação — e o evento é recusado com motivo; o teto de consultas medido
US2 — declarar o papel de quem a origem mostra, e alterá-lo
T018–T020
#821
Declare role / Change role na linha, ＋ new role… sem sair dela, e o lote Declare all roles por vínculo
US3 — a pessoa saiu, e o que ela fez continua contando
T014–T015
#821
Left the team… na linha, com data obrigatória e a origem do fim dita; a saída grava quem e quando, alcança os dois papéis, e a coleta não recria
US4 — o vínculo que nunca foi
T016–T017
#821
Mistake… na linha, com razão obrigatória e o texto que separa de "saiu"; o equívoco alcança todos os vigentes do par
US5 — criar o papel da organização a partir da estrutura
T021–T022
#821
a seção Roles: catálogo e criados, criar com código sugerido, renomear, ocultar; quantas pessoas por papel, aqui e na organização
US9 — o fluxo da equipe inteira
T026–T029
#821
granulação e janela no endereço, Prometido × Entregue com a definição junto do título, os três gráficos na equipe composta, o gráfico pequeno no cartão da subequipe
fundação — a concessão gerir estrutura da equipe
T001–T008
#817, #819, #821
/roles concede e revoga manages team structure; pode_gerir_estrutura/3 substitui pode_declarar_estrutura/4 — zero contas perderam escrita, medido
A aba Flow per person — US10–US12 da extensão, sem tarefa
#860 (2026-09-12)
o burn por pessoa e a previsão que diz sua confiança; três consultas para qualquer número de membros (flow_per_person_test.exs:113). 25 testes, 3 defeitos reinjetados. O tasks.md dizia que não havia protótipo; havia, aprovado em 2026-09-08 — e os requisitos só estão sendo escritos agora (#913). Não avaliado pela aceitação: precisa de registro próprio
D06 da v0.7.0 refeito — a conta desativada como o protótipo pediu
#853 (2026-09-10)
razão de lista fechada mais nota, episódio com as duas pontas (account_disablements), a recusa que fica na tela, o vocabulário na base de conhecimento. Migração 20260910050000, aditiva; backfill criou zero episódios porque havia zero contas desativadas
FR-003 da 055 ganha tela — vincular pessoa a equipe
#863 (2026-09-12)
o ato que era cláusula MUST desde 2026-09-06 e tinha função com 11 testes e zero chamadas em lib/. Seis vereditos de vinculo_possivel.ex calculados antes do botão; papel obrigatório, data opcional; 35 testes (21 domínio, 14 tela). A tela veio antes do protótipo ser mergeado — o protótipo está no #915, aberto
Declarar equipe dentro de outra é um ato
#857 (2026-09-11)
Repo.transaction cobrindo declare_structural_team/4 e compose_teams/4; o teste isola o segundo passo (chave estrangeira whole_team_id) e prova que nenhuma equipe fica na organização. Reinjetado: desfeita a transação, o teste nomeou a invariante
A avaliação do papel de Product Owner, em 2026-09-14, com evidência executada — os detalhes em
aceitacao.md:
O cartão Squads at a glance não é o do protótipo. Três números open items / median
wait / pipeline em vez de members / open / stopped, sem a mistura de conceitos
TASK n · US n · BUG n · EPIC n. É o único defeito de comportamento observado na 060, e
derruba a US9. O próprio tasks.md confessa (T029, "Aberto ainda") e marca [x] assim
mesmo;
Três testes prometidos não existem — abas_da_equipe_test, estrutura_membros_test,
estrutura_permissao_test (T010–T012, marcadas [x]). O comportamento que guardariam está
certo: a sonda do papel provou aba inválida → Dashboard com aviso, as sete marcas em texto,
MAINTAINER ausente, o cabeçalho com as quatro contagens. Mas a sonda não vive no repositório
e não guarda regressão — constituição XI;
Quatro user stories recusadas por critério não medido, não por defeito: SC-013 (tempo da
saída, US3), AC2 (histórico na lista, US2), SC-005 e FR-081 (papel em outra equipe e a coluna
de concessões, US5). Podem virar aceitas no ato da confirmação, se o papel medir;
Herança H1 (#853): os cinco pontos que a v0.7.0 recusou no D06 estão fechados com
evidência executada — 32 testes, exit 0. O que impede a aceitação: três cláusulas dos
FR-025/027 sem teste (vocabulário ausente recusa; frase "no note"; not recorded), a
invariante da transação sem teste de falha injetada, e a conferência do QA item a item não
encontrada. Avaliação incompleta, não comportamento errado;
Herança H2 (#863): o README.md do protótipo — nas duas cópias, development e o #915 —
diz "Aprovação: aguardando a pessoa mantenedora — três perguntas abertas, duas mudam o que a
tela desenha"; o vinculo_possivel.ex diz "aprovado em 2026-09-11". As duas não podem ser
verdadeiras. A régua §3.1 item 2 e §3.4 não estão implementadas, a §3.7 não recusa data
futura, e a recusa do domínio chega ao flash em português, crua, numa tela em inglês — o
próprio teste asserta a palavra "papel". E o #915 traz conteúdo idêntico ao já mergeado:
republicação, não protótipo novo;
Herança H3 (#857): aceito — Repo.transaction com Repo.rollback, e o teste que injeta a
falha do segundo passo prova que nenhuma equipe fica. 72 testes, exit 0;
O #860 não é T026–T029. O corpo do #821 é que cita T026–T029; o #860 é a aba Flow per
person, US10–US12 da extensão, que o tasks.md dizia não ter tarefa nem protótipo. Entrou
fora do plano e não foi avaliado — precisa de registro próprio.
exit 0 em #853 (2 026 testes), #857 (2 028), #863 (2 112), #860 (2 085); #821 sem seção de evidência no corpo — lacuna; CI verde em development (run 34779226200 sobre 0ccf02b)
defeitos reinjetados
#853: 4 injetados, 4 pegos · #857: 1, pego · #863: 4, pegos (3 pela busca deixando de calcular o veredito) · #860: 3, pegos
teto de consultas
T013 — as duas abas medidas; US9: 3 consultas para qualquer número de membros (flow_per_person_test.exs:113)
migração da herança
20260910050000_episodio_de_desativacao.exs: só add/create table/índices/INSERT de backfill; o down faz drop table — rollback perde episódios escritos depois
revisão
#816–#821: revisor pedido, reviews 0 · #853, #857, #860, #863: revisor não pedido, reviews 0. Nenhum PR do sprint tem revisão registrada
aceitação
testes nomeados por US: US1 65 · US3+US4 54 · US2+US5 72 · US9 41 · herança H1 32, H2+H3 72 — todos EXIT=0 sobre 0ccf02b; sonda de tela do papel 3/3. Logs no scratchpad da sessão, fora do repositório
/speckit-taskstoissues não rodou; o sprint correu sem backlog
criação retroativa depois da confirmação da aceitação, como a 052 no sprint 026 — cada issue dizendo que nasceu depois do trabalho
US6, US7, US8
PR 2 da spec, fora deste sprint por decisão do tasks.md
seguem no product backlog; FR-041 e FR-084 sem tarefa
US10–US12 — os gráficos por membro
extensão de 2026-09-08 sem protótipo
atrás da US9; protótipo antes
as seis perguntas do plan.md
bloqueavam fechar T002, T014, T017 e T022 — e as tarefas fecharam sem resposta registrada
dívida: started_at de eo_team_compositions (FR-037), as cinco transições sem teste, eo_organizational_units sem leitor, tabela × cartões da subequipe (#820)
a revisão independente
nenhum dos sete PRs foi revisado; quatro nem pediram
resíduo irrecuperável para os mergeados; o atestado datado da pessoa mantenedora é o que se recupera
teste prometido ausente (T010–T012) — constituição XI; FR-004 "composta de K" sem asserção
nova tarefa, próximo sprint, em primeiro: os três arquivos de teste — a sonda do papel é o esqueleto. O valor entregue fica
US3 (D2)
SC-013 (< 1 min) não medido
medir na confirmação — o papel cronometra a saída em ?tab=structure; conforme → aceita sem tarefa
US2 (D4)
AC2 — "histórico acessível na lista" não medido; a tela diz "da data informada ou de hoje"
decisão do papel: se o vínculo encerrado na linha vale como histórico, aceita; senão, tarefa para a asserção e o texto da FR-017
US5 (D5)
SC-005 em outra equipe e FR-081 (coluna de concessões) não medidos
medir — sonda com duas equipes na mesma organização + leitura da seção Roles
US9 (D6)
cartão Squads at a glance ≠ protótipo; SC-009 e FR-064 sem asserção
nova tarefa via Design — median wait por subequipe e a matiz são decisões abertas (T029, L67); depois o cartão conforme o protótipo, a asserção de SC-009 e a frase de FR-064
H1 — D06 refeito (#853)
4 cláusulas sem teste; conferência do QA ausente; FR-025–029 sem user story na 045
nova tarefa (nunca reabrir #853): quatro testes + conferência §3 com captura; e a 045 declara a US que falta
H2 — FR-003 com tela (#863)
régua com aprovação pendente; §3.1/§3.4/§3.7 furadas; recusa em português; declared_by_user_id não asserido
ordem obrigatória: P1–P3 respondidas → Decided e republicação no mesmo endereço → (se P1 = A) origin e as três medidas em YAML → §3.4/§3.7 → recusas pelo catálogo → testes → QA. A #703 (055/US2, fechada em 2026-09-02 com a FR-003 sem tela) não é reaberta
Aceitos: US4 (D3) — 10 de 10; H3 — 9 de 9. Com a ressalva comum a todos: revisão nunca
registrada, e a classificação (atestada sem registro × não ocorreu) é do papel.
as seis perguntas do plan.md fecharam sem resposta — a tarefa que dependia delas foi
marcada feita assim mesmo. É a forma mais silenciosa de dívida: não aparece em teste nenhum;
Periodos.interseccao/1 continua pessimista (da 057/058) — a tela por vínculo herda a
marca de período parcial em toda linha quando falta started_at;
o protótipo do vínculo declarado (#915) está aberto e a tela do #863 já está em
development — a ordem "protótipo antes do código" foi invertida, e o registro precisa dizer
qual dos dois é a régua;
#821 sem seção de evidência no corpo — o maior PR do sprint (T005–T025) não diz o
código de saída dos gates onde o template pede.
L108 — três features sem sprint backlog; a 060 é a que ficou sem issue nenhuma;
L102 nasceu aqui (2026-09-09) e L103/L104 também (2026-09-10) — estão no registro;
L95, reincidiu: quatro PRs sem revisor pedido, nenhum revisado;
L109 vista também aqui — T029 marcada [x] com o próprio texto confessando que o cartão
diverge do protótipo, e T010–T012 marcadas [x] sem o teste prometido: marcação manual de
"feito", que é o que sro.rule03 proíbe para aceitação;
duas fontes divergindo sobre a mesma aprovação (README "pendente" × código "aprovado em
2026-09-11") — a mesma família da paridade compose–Dokploy (#911) e do RETOMAR.md duplicado:
o registro que não é único mente por um dos lados;
uma extensão de spec ganhou tela sem tarefa (#860) — a L108 não é só "sem backlog": é
trabalho que entra sem plano nenhum, e a aceitação não o encontra.