Sprint 003 — Registro de aceitação¶

Feature: 003-editar-remover-ferramentas Avaliado em: 2026-08-10 Papel: Product Owner — Paulo Sergio Santos Junior Tipo: sro.product_owner_client — quem demanda é quem decide, e a decisão é final

Cada critério foi percorrido contra evidência. A classificação é derivada disso, nunca atribuída — sro.rule03.

Resumo¶

	Quantidade
Entregáveis avaliados	3
Aceitos	— a confirmar pelo papel
Não aceitos	—
Tarefas executadas com sucesso	—
Critérios avaliados	21
Critérios sem evidência	0

O que a avaliação encontrou antes de classificar¶

Percorrer os critérios um a um, em vez de conferir se o sprint "parecia pronto", achou três coisas que faltavam — e as três foram feitas antes deste registro, não anotadas como pendência:

Achado	O que faltava	Onde estava a ilusão
US2, AC4	histórico não aparecia em tela nenhuma	`observation_history/2` existia e passava nos testes, sem nenhum consumidor
SC-007	nenhum teste de que a coleta desmarca	havia teste de que a retomada não desmarca. Metade da promessa verificada, e a outra metade parecendo verificada
SC-010	encerrar e retomar não tinham teste de isolamento	pessoas e equipes tinham; o ciclo de observação, não

E antes deles, o achado que originou o trabalho: retomar não tinha botão. Estava especificado, implementado e testado, e não havia como uma pessoa executá-lo.

D01 — A marca de ausência escopada por organização (L19)¶

Produzido por: F0 do sprint · correção de defeito da feature 001 Materializa: nenhuma user story — é correção de defeito (osdef.defect), avaliada contra o comportamento que a feature 002 já exigia.

Critério	Tipo	Conforme	Evidência
Coletar uma organização marca só os vínculos dela	funcional	sim	`sources_observation_test.exs` e `commands_test.exs`; removendo o escopo, 4 testes reprovam
Nenhum vínculo de outra organização é tocado	funcional	sim	o teste diz o motivo por extenso: `coletar alfa marcou o vínculo de beta — é a L19 de volta`
A forma do teste cobre o que a suíte não cobria	não funcional	sim	duas organizações e duas coletas em sequência — forma ausente nos 151 testes anteriores

Fase derivada: sro.accepted_deliverable. Fase da tarefa: sro.successfully_performed_scrum_development_task.

Ressalva registrada, e não é falha de critério: o dado histórico marcado errado continua marcado. Não foi desmarcado por decisão — não se sabe o que a origem mostrava naquele instante, e desmarcar afirmaria observação que não ocorreu, que é o próprio erro da L19. O reparo acontece na próxima coleta real de cada organização.

D02 — Encerrar a observação (US1)¶

Produzido por: F3 · T009 a T018 Materializa: US1 — Encerrar a observação de uma organização (atômica, P1)

Critério	Tipo	Conforme	Evidência
AC1 — impacto mostrado antes de confirmar	funcional	sim	tela em `localhost:4000/ferramentas`: 1 equipe, 5 vínculos, 4 pessoas só daqui, 1 permanece, 0 payloads apagados
AC2 — a ferramenta deixa de ser sincronizada	funcional	sim	`origem encerrada não é coletada`: `{:error, :observation_ended}`, com o Mox da borda HTTP sem expectativa nenhuma — qualquer chamada à origem derruba o teste
AC3 — registros seguem consultáveis, marcados, com data	funcional	sim	`a equipe da organização encerrada é marcada, não apagada`
AC4 — a credencial não existe mais	funcional	sim	`nenhuma linha remanescente, e nenhum texto cifrado` — consulta direta à tabela, não afirmação no código
AC5 — quem estava em duas mantém a outra	funcional	sim	`quem tem vínculo em outra organização NÃO é marcado`; `as organizações vigentes da pessoa passam de três para duas`
AC6 — a equipe derivada é marcada, não apagada	funcional	sim	mesmo teste de AC3, com equipe derivada no cenário
SC-001 — nada é apagado	não funcional	sim	banco real: 72 pessoas · 12 equipes · 82 vínculos · 472 payloads, idênticos antes e depois
SC-002 — 100% do exclusivo marcado, com data	não funcional	sim	`pessoa com vínculo apenas na organização encerrada perde vigência`
SC-003 — nada com proveniência vigente alhures é marcado	não funcional	sim	é o teste que importa: Paulo não é marcado ao encerrar `ifesserra-lab`
SC-004 — nenhuma credencial, nem cifrada	não funcional	sim	consulta direta; no banco real, credenciais restantes: 0
SC-005 — a coleta não consulta a origem encerrada	não funcional	sim	ausência de expectativa no Mox é a prova
SC-008 — o vínculo encerrado permanece consultável	não funcional	sim	`o histórico mantém a organização encerrada`
SC-009 — os números da tela conferem com o que é marcado	não funcional	sim	`o número mostrado é o número que o encerramento marca` — o impacto é gravado no evento e lido de volta do banco
SC-010 — não atravessa tenant	não funcional	sim	escrito nesta avaliação: três testes, com a contraprova de que o dono continua alcançando

Fase derivada: sro.accepted_deliverable. Fase da tarefa: sro.successfully_performed_scrum_development_task.

D03 — Retomar a observação (US2)¶

Produzido por: F4 · backend em T023 a T025; tela e histórico nesta avaliação Materializa: US2 — Retomar uma observação encerrada (atômica, P2)

Critério	Tipo	Conforme	Evidência
AC1 — retoma a ferramenta existente, não cria segunda	funcional	sim	`reusa a ferramenta existente, não cria uma segunda`
AC2 — a coleta seguinte devolve vigência ao que reapareceu	funcional	sim	escrito nesta avaliação: reobserva um de dois vínculos e exige a distinção nos dois sentidos
AC3 — exige credencial nova	funcional	sim	`exige credencial nova, e ela passa a ser a ativa`; `credencial recusada não retoma`
AC4 — o histórico mostra encerramento e retomada	funcional	sim	feito nesta avaliação: `histórico de observação (2)` na tela, com as duas transições ao expandir
SC-006 — não duplica ferramenta, pessoa nem equipe	não funcional	sim	mesmo teste de AC1
SC-007 — o que voltou fica vigente, o que não voltou segue marcado	não funcional	sim	escrito nesta avaliação; sem o segundo assert, desmarcar tudo passaria
SC-011 — nenhum segredo utilizável em tela	não funcional	sim	teste pela violação: procura `ghp_segredo_novo_12345` no HTML e exige não encontrar

Fase derivada: sro.accepted_deliverable. Fase da tarefa: sro.successfully_performed_scrum_development_task.

Uma limitação declarada, e não é falha de critério: o caminho feliz da retomada não foi exercitado contra o GitHub real. Ele exige uma credencial válida, e a chave mestra que decifra as credenciais do banco de desenvolvimento é da pessoa mantenedora — não está no meu ambiente. O que foi verificado na aplicação no ar é o botão, o formulário e o histórico; a retomada bem-sucedida está provada em teste, com a borda HTTP simulada.

Critérios alterados durante o sprint¶

Nenhum. Os 27 FR e os 11 SC estão como foram especificados e aprovados antes da implementação.

Critérios sem evidência¶

Nenhum. Os três que estavam sem evidência quando esta avaliação começou — US2/AC4, SC-007 e SC-010 — foram cobertos antes deste registro, e a cobertura está commitada.

Fora do escopo avaliado¶

Não entram nesta avaliação porque não entraram no sprint, com destino declarado no backlog:

Item	Destino
US3 — renomear e remover credencial, limpar atenção	product backlog, sem iteration
Telas T019 a T022	product backlog; a tela de encerramento existe e cobre o caminho principal
Reparo do dado histórico da L19	acontece na próxima coleta real de cada organização
Janela da iteration do sprint 002	decisão pendente — corrigir exige mexer em iterations, causa da L11

Entregável do sprint¶

sro.sprint_deliverable_composed_of_accepted_deliverable admite apenas entregáveis aceitos. Com D01, D02 e D03 derivados como aceitos, o entregável do sprint 003 é composto pelos três — sujeito à confirmação de quem desempenha o papel, que é ato humano e não decorre desta avaliação.

Nota sobre a revisão independente¶

Continua bloqueada por ferramenta: com uma identidade no repositório, o autor não aprova o próprio PR. A pessoa mantenedora revisou e concordou com os PRs anteriores sem registrar comentário — o registro ausente não significa revisão ausente, e é a ferramenta que não sabe representar isso. Fecha com bot ou GitHub App.