Pular para conteúdo

Sprint Backlog 001 — Fundação e coleta EO

Iteration no GitHub: Sprint 001 — Fundação e coleta EO · 2026-08-03 a 2026-08-09 · 7 dias Projeto: The Band Feature: 001-github-eo-ingestion Épico: #1 Aberto em: 2026-08-09

Objetivo

Entregar a primeira fatia vertical do The Band: uma organização declara que usa o GitHub, informa instância e credencial, dispara uma sincronização e vê na tela as pessoas e equipes que a plataforma passou a conhecer — cada registro com origem, identificador na ferramenta e data de coleta.

O bootstrap do projeto Phoenix faz parte desta fatia. Separá-lo produziria uma entrega sem nada visível, o que o princípio VI da constituição proíbe.

Lições consideradas

Do registro acumulado: este é o primeiro sprint, e o arquivo de lições não existia ao abri-lo. As lições L01 a L07 foram escritas durante e ao fim dele, e passam a valer como restrição para o sprint 002.

Duas restrições vieram de instruções permanentes anteriores ao sprint, e foram aplicadas desde o planejamento:

  • fatia vertical — toda entrega mostra tela e backend na mesma proposta de mudança; nunca infraestrutura sem consumidor visível;
  • cerimônia proporcional — um checklist, não três, e requisitos só do que a feature entrega.

User stories selecionadas

# User story Tipo Épico Issue Priority Estimate Critérios
US1 Conectar uma ferramenta com credencial protegida Feature #1 #3 P0 — 5 cenários
US2 Conhecer as pessoas e equipes de uma organização Feature #1 #4 P1 — 6 cenários
US3 Rastrear de onde veio cada informação Feature #1 #5 P2 — 3 cenários

Priority é a importance da SRO — valor para a organização. Estimate é a complexity — dificuldade para o time. Campo em branco significa desconhecido, não zero.

Duas divergências de campo, registradas em vez de escondidas

Escala de prioridade. A spec usa P1/P2/P3; o projeto no GitHub oferece P0/P1/P2. O mapeamento preserva a ordem, não o rótulo: US1→P0, US2→P1, US3→P2. Ler "P0" aqui como "a mais importante das três", nunca como uma criticidade que a spec não declarou.

Estimate em branco, de propósito. Nenhuma estimativa de complexidade foi feita com o time. Preencher o campo com número inventado produziria métrica de fluxo apoiada em ficção, e a ausência é o registro honesto de que a decisão não foi tomada — ausência é nula, nunca zero.

Tarefas

73 tarefas, issues #6 a #78, derivadas de tasks.md. Numeração: Tnnn → issue #(nnn + 5).

Fase Tarefas Issues Atende
1 — Setup T001–T008 #6–#13 fundação (épico)
2 — Foundational T009–T031 #14–#36 fundação (épico)
3 — US1 T032–T040 #37–#45 US1
4 — US2 T041–T060 #46–#65 US2
5 — US3 T061–T068 #66–#73 US3
6 — Polish T069–T073 #74–#78 fundação (épico)

Tarefa não recebe Priority: herda a da user story que atende.

Estados: a fazer · em andamento · feito · bloqueado · não iniciado

Materialização no GitHub

Conceito SRO GitHub Estado
sro.sprint iteration 2849580c do ProjectV2, em completedIterations 7 dias, 2026-08-03 a 2026-08-09
sro.epic issue #1, tipo Feature, 3 sub-issues user story criado
sro.atomic_user_story issues #3, #4, #5, tipo Feature criadas e ligadas ao épico
sro.intended_scrum_development_task issues #6–#78, tipo Task criadas e ligadas às user stories
sro.sprint_backlog 77 itens do projeto na iteration atribuídos

Limitação registrada — tipos de issue. A organização tem apenas Task, Bug e Feature. Epic e User Story não existem, e criá-los altera a configuração da organização, o que exige confirmação humana que não foi pedida. A regra github.issue_type_routing aceita Feature como rota para sro.atomic_user_story, e sua precedência é estrutura sobre rótulo — uma issue tipo Feature cujas sub-issues são user stories é promovida a sro.epic. Por isso o épico funciona sem o tipo dedicado, e a divergência fica registrada na proveniência quando o próprio repositório for ingerido.

Ocorrência corrigida. A issue #2 é duplicata órfã da US1, criada por uma execução do script de materialização que falhou no parsing da resposta depois de a issue já existir. Fechada como not planned, com a razão registrada no próprio fechamento. A US1 válida é a #3.

Definition of Done deste sprint

Da constituição, princípio VII e seção Fluxo de desenvolvimento:

  • [ ] critérios de aceitação avaliados um a um, com evidência
  • [ ] issues atualizadas
  • [ ] YAMLs validados
  • [ ] testes passando
  • [ ] Credo e Dialyzer aprovados
  • [ ] migrações testadas
  • [ ] mapeamento semântico revisado
  • [ ] documentação atualizada
  • [ ] PR aprovado por outra pessoa ou outro agente
  • [ ] pipeline verde
  • [ ] merge feito e issues encerradas

O resultado de cada item está em sprint-review.md, separando o que foi entregue do que não foi.