Sprint 013 — Review¶

Período: 2026-08-13 · Features: 014 e 015 PRs: #286 e #287

Resumo¶

	Planejado	Entregue
Features	2	2
Tarefas	12	11 — a 12ª precisa da chave mestra
Requisitos funcionais aceitos	23	23
Critérios de sucesso aceitos	14	9 — cinco pendem de coleta

O que foi feito¶

Tarefa	Entregável	Aceito
014-T001 a T005	ligação condicional no detalhe da issue e da equipe; 7 testes	sim
015-T001	consulta alargada, com `__typename` e `id`	sim
015-T002	pessoa nascendo da coleta, com o contexto fiado entre repositórios	sim
015-T003	bot recusado, por `Mapper.account_type/1` chamado	sim
015-T004	idempotência, com `collected_at` preservado	sim
015-T005	evidência de equipe intacta — trabalhar não é pertencer	sim
015-T006	`worked at` na página da pessoa, com a evidência e sem a palavra membro	sim

O que não foi feito¶

Tarefa	Motivo	Destino
015-T007	exige coleta com a origem respondendo, e a chave mestra	pessoa mantenedora

Evidências¶

mix gates → 10 gates verdes, código de saída 0
542 testes, 17 novos
39 → 38 consultas no detalhe da issue (a ligação não custa consulta)

O que a análise achou antes do código¶

Achado	Consequência se passasse
`ctx.pessoas` montado uma vez	vínculo em alguns repositórios e não em outros, na mesma execução, sem erro
`gravar_issue` lê o mapa na mesma passada	`author_person_id` nulo com a pessoa existindo
`replace_assignees` usa o mesmo mapa	o defeito atingiria designado, e a spec só falava de autor

O erro de processo deste sprint, e ele é meu¶

Empurrei as duas features na mesma branch, e o PR #284 nasceu com os dois diffs — contra o AGENTS.md §17 e contra o que o meu próprio backlog dizia na segunda seção: "dois PRs, um sprint".

Corrigido sem reescrever histórico: duas branches novas a partir da main, por cherry-pick, e o #284 fechado explicando. Nada se perdeu.

Por que aconteceu: a 015 começou como continuação da conversa da 014 — a decisão de criar as pessoas saiu de medir a 014 —, e a continuidade da conversa virou continuidade da branch.

Dívida gerada¶

Dívida	Por quê
as issues antigas só ganham autor na próxima coleta	o payload guardado não tem o `id`; reprocessar não inventa o que não foi pedido
`worked at` mostra a organização, não o papel	papel organizacional é #99/#100, e o GitHub não fornece

Lições deste sprint¶

L52 — continuidade de conversa não é continuidade de branch;
L53 — o teto de um teste de custo vem da medida dos dois lados, nunca de escolha.